Sunday, January 16, 2005

Ali Shuffle, Ali Shuffle, hey, hey

Avevo lasciato un maraviglioso comment su Loser, ma avendo sbagliato la tag di un corsivo Tiscali mi ha cortesemente avvisato di tornare alla pagina precedente e correggerla. Tornato alla pagina precedente del maraviglioso comment non v’era più traccia. E visto che sono vendicativo (oltre che consapevole del fatto che maraviglioso come nella prima stesura il comment non mi sarebbe mai più riuscito) esporto tutto quanto chez moi.

Allora: pare che da un po’ giorni l’argomento più scottante in città sia se il neopresentato (alla convention Apple di San Francisco) iPod Shuffle rappresenti oppure no un’evoluzione nei modi di consumo della musica, e in particolare se tale evoluzione non rappresenti un pericolo per il nostro modo tradizionalmente consolidato di fruire la musica. Pepperepè, entri il colpevole: un cosetto grande come un portachiavi che funziona come un iPod (cioè ci puoi caricare un tot di giga di mp3) con la differenza che, essendo “basico”, non puoi decidere più di tanto se e quali dei pezzi caricati ascoltare. Anzi, non puoi deciderlo per niente: decide lui, in modalità (per l’appunto) shuffle.

Ecco: qui in particolare si teme che l’avvento della modalità shuffle venga a privarci del nostro libero arbitrio, cioè della possibilità di scegliere noi la musica che ci va di ascoltare momento per momento all’interno di una giornata. Che evidentemente è un problema che non si pone (se non come paradosso), perchè nessuno ci obbliga a prendere per buona la modalità shuffle se non ci piace: oltre ai cd, alle cassette, ai dischi in vinle ed agli mp3 di Soulseek ci sono ancora in giro gli iPod in cui puoi decidere tu, manualmente, la playlist... L’articolo originale sull’argomento - quello dal quale è partito il dibattito - parla di musica che «non è più fatta di canzoni di cui conosciamo il nome e l’autore», ma questa non è esattamente una novità. lo Shuffle non cambia il rapporto musica-ascoltatore, ma prende atto di modalità già esistenti da decenni e più che mai adesso. Quando Raffaello Malinverni da Carugate si compra Molella presenta: Deejay Parade volume XXVII non gliene frega una sacrosanta cippa di che pezzi ci siano dentro, anche perchè l’ascolterà principalmente sul potente impianto della sua Nissan X-Trail andando e tornando da casa della fidanzata Federica Lo Bruzzo. Gli interessa solo che dentro ci sia lo stesso suono che egli ascolta ogni sabato notte al “Bolgia” di Osio Sopra (BG), inclusi quei due o tre ritornelli stagionali pompati in daytime su M20 e Disco Radio. Quali siano i titoli o gli interpreti dei ritornelli è un problema che non lo sfiora, nemmeno nei suoi momenti più marcatamente filosofici. Del resto Molella fa di tutto perchè Raffaello non debba preoccuparsi: ad ogni cambio di stagione gli assembla un comodo cd dove ci sono dentro già tutti i ritornelli che andranno di moda nei sei mesi successivi. Con lo Shuffle cambia solo il media dentro il quale Molella gli rovescerà quintalate di, ehm, musica: un portachiavi della Apple anzichè un dischetto di metallo.

I personal shopper che riempiono di mp3 gli iPod di avvocati assai trendy ma con poco tempo (e voglia) di mettersi a trafficare con cd, iTunes e portachiavi sono per ora un fenomeno folcloristico limitato alla sola Manhattan, ma è ovvio che il tutto è destinato a espandersi, ad esplodere. Per questo non sarà la modalità shuffle a rendere obsoleti i dj o i programmatori radiofonici o i giornalisti musicali. Ci saranno sempre quelli che passano le loro giornate ad ascoltare dischi dei The Dears, solo che adesso quell’unica canzone dell’album con il crossover potential (che cioè potrebbe piacere anche a chi non ha particolarmente a cuore le sorti della scena indie-rock canadese) anzichè - o oltre che - suonarla a Radio Città e la sera al Covo, la infileranno anche nello Shuffle di qualche architetto con molti soldi e poco tempo.

Il mondo è pieno di gente per cui la musica è un piacevole sottofondo del quale non è necessario sapere titolo, autore e numero di catalogo: questa è la ragione per cui - e io ancora oggi non smetto di stupirmene - noi “esperti musicali” ancora godiamo di uno straccio di credito in società. Pare che sapere (e saper dire) chi è che canta la struggente canzone in testa e in coda a Closer in certi ambienti sia ancora uno skill sociale pazzesco. Roba che ti guardano come fossi un premio nobel. Perchè, ricordiamocelo, alla gente in massima parte non frega delle cose che per noi sono così centrali. «Scusa, mi metti il pezzo della Fiat Ducato?» ci sentivamo ripetere noi diggeis qualche anno fa da gente a cui - incredibile ma vero - non poteva fregare di meno che quel pezzo si intitolasse A Message To You Rudy, che lo cantassero gli Specials, che avesse un messaggio politico ben preciso e che fosse stato originariamente inciso da Dandy Livingstone nel 1967. Del resto il mondo è pieno di gente che anzichè mettersi a trafficare con lievito e lattine di pelati la domenica sera alza il telefono e ordina una margherita con doppia mozzarella da Tipico (io sarò uno di loro, appena ho finito con questo post). E qualcuno potrebbe dire che invece, no, bisogna fare la pasta la sera prima, lasciarla lievitare tutta una notte, coprirla con un panno di lana, e i pelati - che orrore - non userai mica quelli in lattina vero? si?!?
Certo che si. Non ho mica tempo da perdere in cucina, io. Non sono mica un’utente-Shuffle. Devo sentire centinaia di dischi ed mp3 che mi permettano di essere all’altezza delle aspettative che la Società ha su di me.

(E per la cronaca entro domattina devo anche finire il Sostanzioso Pezzo sugli anni d’oro della disco a NY per RS, che se ritardo ancora la consegna stavolta mi sciolgono contro i cani, quindi il parallelo tra lo Shuffle e gli orologetti di plastica ve lo faccio un’altra volta, ciao.)

|

# posted by fdl @ 20:45